FN’s beregningsmetode er ikke “fusk og fifleri”
Energihandleren Ewii dropper biomasse fra 2038 og kalder CO2-regnskab ”fusk”. Men metoden, der garderer mod dobbelttælling i klimaregnskabet, er helt fair og på linje med opgørelsesmetoder i andre sektorer. Det skriver vi i et debatindlæg til Energiwatch.
Foto: Colourbox
Debatindlægget er oprindeligt bragt på Energiwatch den 21. november 2024.
I sidste uge offentliggjorde energikoncernen Ewii, at de fra 2038 ikke længere vil købe varme fra leverandører, som bruger afbrænding af træ, træpiller og halm. Årsagen er, ifølge Ewiis direktør Lars Bonderup Bjørn, at biomasse kun er CO2-neutral på grund af “fusk og fifleri”.
Beslutningen er selvfølgelig helt op til energikoncernen selv, og noget de står frit for at afklare med deres kunder og leverandører, inden for rammerne af gældende lovgivning. Derimod er det en fejlbehæftet og ukorrekt begrundelse, som direktøren bringer til torvs.
For det første er afbrænding af biomasse ikke CO2-neutralt, da der som bekendt udledes CO2, når biomassen omdannes til energi. I daglig tale anvendes denne formulering ofte, men den er ikke korrekt. Derfor er det forkert, når Lars Bonderup Bjørn påstår, at biomasse tæller som CO2-neutralt i opgørelsesmetoderne.
Træbiomasse er et restprodukt fra produktionen af gavntræ til møbler og byggeri, derfor opgøres biomassen – ligesom de andre træfraktioner fra skovbrugssektoren – i den såkaldte LULUCF-sektor i det land, hvor biomassen stammer fra. Det betyder, at den danske biomasse afregnes i det danske LULUCF-regnskab, mens udenlandsk biomasse afregnes i det pågældende lands LULUCF-regnskab.
Eftersom biomasse allerede er afregnet i LULUCF-sektoren, har den en emissionsfaktor på nul i energisektoren. Det er en måde at sikre, at biomasse ikke tælles dobbelt i regnskabet. Helt ligesom, at biler, der er produceret i Tyskland, men kører i Danmark, medtages i det tyske CO2-regnskab – og ikke det danske. At betegne dette som “fusk og fifleri” og hævde, at der sidder “en eller anden politiker eller embedsmand og bestemmer, at det er fint ifølge en økonomisk regnemodel, hvor de lige kan rykke rundt på tingene for at få det hele til at passe”, er en helt urimelig anklage.
Biomasse er ikke en perfekt løsning, men har trods alt bidraget til at nedbringe forbruget af fossile brændsler i el- og fjernvarmesektoren. Den nyest fremskrivning fra Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet viser også, at allerede i 2035 vil forbruget af biomasse falde betydeligt, i takt med udbygningen af andre vedvarende energikilder som sol og vind.