Naturmødet 2025: Politisk forslag udfordrer adgangsregler i skov

Efter programmet blev udskudt af voldsomt blæsevejr, blev Naturmødet i Hirtshals endelig skudt i gang torsdag eftermiddag. Her deltog Dansk Skovforening blandt andet i debat om allemandsret i privat skov, som Radikale Venstre foreslår at indføre. Men fri adgang til skovene kan gå ud over både dyreliv og natur, skoven som forretning – og i det hele taget lysten til at eje skov.

Naturen har taget fat i Naturmødet 2025.

Det måtte både gæster og arrangører sande efter en storm passerede Hirtshals natten til torsdag, hvor blæsevejret fortsatte og udsatte hele programmet med flere timer og aflyste debatter.

Naturmødet blev derfor først skudt i gang kl. 17.00 – og ikke som planlagt kl. 14.00 på hovedscenen Thunderdome, hvor Dansk Skovforenings direktør, Anders Frandsen senere deltog i en debat, arrangeret af Ung Naturalliance og modereret af Tine Gøtzsche:

“Skal urørt skov plantes – og hvilken skov ønsker vi os?” lød spørgsmålet fra den unge naturalliance til panelet, som også talte repræsentanter fra Danmarks Naturfredningsforening, Hedeselskabet og Jacob Heilmann-Clausen fra Københavns Universitet.

“Det er rigtig fint, hvis der er nogen, der vil bidrage til mere natur på den eller anden måde,” sagde Anders Frandsen og betonede samtidig vigtigheden af at rejse flere produktive skove, der kan levere materialer til grøn omstilling.

Tidligere på dagen deltog han også i debat med bl.a. Martin Lidegaard fra Radikale Venstre, der foreslår at der ligesom i Sverige, Norge og Finland skal være fri fladefærdsel og allemandsret i private skove. Et forslag, som Dansk Skovforening ikke bakker om.

”Danmark kan ikke sammenlignes med vores nordiske nabolande. Publikumstrykket er større i et lille land med mindre skovdække – og det kan stresse både ynglende rovfugle og klovbærende vildt. Samtidig kan det gå ud over skovejernes økonomi, især jagtlejeindtægter, og det vil mindske ejerglæden. Hvis vi skal rejse 250.000 ha skov, kræver det, at lodsejere har lyst til at bytte marker ud med skov, og her vil en allemandsret trække i den forkerte retning,” siger Anders Frandsen til Radio 4, der interviewede ham efter debatten.

Det godt 10 minutter lange interview blev sendt på Radio 4’s eftermiddagsflade, som du kan finde ved at spole frem til 13:40 i udsendelsen her: #2 Allemandsret i naturen og en ‘god dialog’.

Skovmaskine markerer stand

Fredagens program forløber planmæssigt trods gårsdagens blæsevejr.

Skovinteresserede gæster kan se frem til et spændende program på stand nr. 47 i The Village, hvor Dansk Skovforening har i fællesskab med Skovdyrkerne, Hedeselskabet, TMI – Træ- og Møbelindustrien samt Danske Skoventreprenørforening, DM&E.

Standen er som altid pyntet med træ, skovflis og budskaber fra kampagnen Takket være skoven, som Partnerskab for Dansk Skovbrug lancerede sidste år, og som nu er i sin afsluttende fase. I år havde DM&E desuden fået placeret en skovningsmaskine på pladsen – et markant trækplaster, der gjorde det let for de besøgende at finde skovbrugets stand.

Debat med biolog og minister

Klokken 12:00 er der lagt op til debat mellem biolog og debattør Alexander Holm, trepartsminister Jeppe Bruus og Anders Frandsen. Her skal det handle om grøn trepart, klima, natur og biodiversitet, og paneldeltagerne skal debattere, hvordan skovene kan tilgodese flest mulige hensyn, så de både kan levere træ og biodiversitet.

Vi slutter fredagen af med en reception fra kl. 15, hvor Dansk Skovforening inviterer alle interessede forbi til en “skovbajer”, lidt grillmad og en snak med andre, der deler passion for skoven og de mange gode ting, den bringer med sig.

Det var en stor succes sidste år, hvor flere hundrede kom igennem standen og fik det gode budskab med sig om alt det gode, skovene giver til samfundet.