Skovens støtteordninger skader ikke biodiversiteten

Ny rapport fra Biodiversitetsrådet hævder, at mange tilskudsordninger direkte skader biodiversiteten – men det kan vi slet ikke genkende for skovens vedkommende. Rådet har dog ret i én vigtig ting: Der mangler penge til natur og biodiversitet.

Biodiversitetsrådet har netop udgivet en ny rapport – ”Mere og bedre finansiering af Danmarks biodiversitetsindsats” – og her vurderer rådet, at der den næste håndfuld år vil være 39,4 milliarder kroner i statslige tilskudsordninger, der bl.a. modarbejder målsætninger om at standse tabet af biodiversitet. Hertil kommer, at: ”mange nuværende incitamenter har en potentiel skadelig effekt på biodiversiteten,” lyder det i rapporten.

Rapporten nævner her incitament til uhensigtsmæssige landbrugsmetoder, overudnyttelse af naturressourcer eller miljøforurening, men byder dog ikke på nogen konkrete eksempler på, hvilke tilskud og støtteordninger det handler om, eller hvordan ordningerne skader biodiversiteten. Og for så vidt angår skovbruget har Dansk Skovforening svært ved at se, hvilke tilskud der skulle kunne gå ud over biodiversiteten:

“Skovbruget i Danmark har bidraget mere til biodiversiteten end alle andre erhverv. Mange danske skovejere arbejder aktivt for at fremme natur og artsrigdom fx gennem certificeringsordningerne PEFC og FSC, hvor arealer skal udlægges til naturformål, eller gennem større naturprojekter,” siger politisk chef i Dansk Skovforening, Ida Ruge-Andersen Friis.

Natur er dyr

I rapporten påpeger Biodiversitetsrådet en helt central ting for Danmarks naturambitioner: Hvis Danmark skal gennemføre naturgenopretning på 30 pct. af vores landarealer frem mod 2050, mangler der mindst 6,5 milliarder kr. årligt, hvilket svarer til 162 milliarder kr. i alt.

Pt. er de politisk fastsatte mål ikke 30 men 20 pct., men det ændrer ikke på, at der mangler penge til opgaven. Naturstyrelsen har for nylig regnet på, hvad det koster enten at lægge en ha skov urørt eller få den til at leve op til kriterierne for strengt beskyttet natur – og det er ikke småbeløb!

Fx koster det ca. 2900 kr./ha/år at omlægge naturnært drevet skov til urørt skov, mens strengt beskyttet natur vil koste ca. 4300 kr./ha/år samt yderligere 6.300 kr./ha i etableringsomkostninger.

“Der er behov for flere statslige støttekroner, hvis man gerne vil fremme natur og biodiversitet, som i udgangspunktet er et offentligt gode. I fremtiden kan salg af biodiversitetskreditter bidrage til finansieringen af natur, men pt. er der ikke andre finansieringskilder end fonde og tilskudsordninger, som kan betale indsatsen,” siger Ida Ruge-Andersen Friis.