Nyheder i kategorien:

Debatindlæg

, ,

Efter 50 års naturbeskyttelse er der brug for et marked

Beskyttelse og fredning ikke bragt os tættere på tilfredsstillende natur og biodiversitet i Danmark. Derfor er det på tide at skabe markedsbaserede løsninger, der vil danne naturlige incitamenter til at smøge ærmerne op, skriver vi hos mediet EcoTech.

, , , ,

Skal Skovstatistikken flytte? Beslutning skaber tvivl om troværdighed

Det er vigtigt at bevare tillid til opgørelse af skovens CO2-optag. Ikke mindst, når vi skal rejse yderligere 250.000 ha med bl.a. klimamål for øje. Derfor ser Dansk Skovforening med stor bekymring på flytning Skovstatistikken til Ministeriet for Grøn Trepart, skriver vi i Altinget.

, , , ,

EU’s nye naturlov risikerer at give skovejere mindre handlefrihed

Naturgenopretningsforordningen er netop blevet stemt igennem i EU. Det er positivt for naturudviklingen, men Dansk Skovforening savner fokus på produktion af råtræ og frygter urimelige bindinger på skovarealer, skriver vi i et debatindlæg til Altinget.

, , , , ,

Debat: Forkert, at træbiomasse ikke tæller med i CO2-regnskabet

Biolog og debattør Alexander Holm kommer med lidt af en stråmand, når han skriver, at “det aldrig bliver bæredygtigt at smide ovnen i skoven”, svarer vi sammen med Skovdyrkerne og Danske Maskinstationer og Entreprenører i et debatindlæg på Altinget.

, ,

Frit træartsvalg er kernen i dansk skovbrug

Danmarks Naturfredningsforening og Paulownia-Danmark opfordrer i et debatindlæg til at lade ”paulownia-træet tage sig af CO2-fangsten”. Herligt at DN også ønsker et produktivt skovbrug, men vi har en række andre produktive træarter, vi kan fortsat kan dyrke, mens vi undersøger den kinesiske art nærmere, skriver i et debatindlæg på sn.dk.

, ,

“Vi skal udvikle natur og biodiversitet”

Det er beklageligt, at Landbrugsstyrelsen har sløjfet en række tilskud, som kunne fremme biodiversiteten i de danske skove. Det skriver vi sammen med Danmarks Naturfredningsforening i et debatindlæg i Berlingske.

,

Svar på tiltale: Vi skal bruge mere træ i byggeriet

I en artikel på Klimamonitor hævder en arkitekt, at det er bedre for klimaet at lade træerne blive i skoven fremfor at anvende dem som ressource i byggesektoren. Men alternativet til at bygge i træ er meget værre, svarer vi i et debatindlæg på samme medie.

, ,

“Her er tre greb, der kan sætte fart på opsætningen af landvind­møller og solceller i Danmark”

Hvis energiministeren og regeringsholdet leder efter et nytårsforsæt, kunne et forslag være: Kom tidligt i gang og hold fast i målet om at stramme op på bureaukratiet

,

Det er oplagt at kombinere skov med vindmøller

Med de teknologiske fremskridt kan vi nu med fordel sætte vindmøller op i skove. Vi mangler bare at justere Skovloven, så anlæggene bliver lovlige – her kan vi kigge til Sverige, der har gode erfaringer med at kombinere de to anvendelser, skriver vi i et debatindlæg til Altinget.

, , , , ,

Kommentar til Verdens Skove: Urørt skov har en CO2-omkostning

I sin skovplan argumenterer Verdens Skove for, at vi af hensyn til bl.a. klimaet skal have mere urørt skov. Men forskning viser tydeligt, at det ikke giver den største klimaeffekt at lade skovene stå – det opnår vi ved at fortsætte produktionen af træ i skovene. Vi skal derfor prioritere produktionsskov i en fremtidig skovplan.