Nyheder i kategorien:

Debatindlæg

, ,

Frit træartsvalg er kernen i dansk skovbrug

Danmarks Naturfredningsforening og Paulownia-Danmark opfordrer i et debatindlæg til at lade ”paulownia-træet tage sig af CO2-fangsten”. Herligt at DN også ønsker et produktivt skovbrug, men vi har en række andre produktive træarter, vi kan fortsat kan dyrke, mens vi undersøger den kinesiske art nærmere, skriver i et debatindlæg på sn.dk.

, ,

“Vi skal udvikle natur og biodiversitet”

Det er beklageligt, at Landbrugsstyrelsen har sløjfet en række tilskud, som kunne fremme biodiversiteten i de danske skove. Det skriver vi sammen med Danmarks Naturfredningsforening i et debatindlæg i Berlingske.

,

Svar på tiltale: Vi skal bruge mere træ i byggeriet

I en artikel på Klimamonitor hævder en arkitekt, at det er bedre for klimaet at lade træerne blive i skoven fremfor at anvende dem som ressource i byggesektoren. Men alternativet til at bygge i træ er meget værre, svarer vi i et debatindlæg på samme medie.

, ,

“Her er tre greb, der kan sætte fart på opsætningen af landvind­møller og solceller i Danmark”

Hvis energiministeren og regeringsholdet leder efter et nytårsforsæt, kunne et forslag være: Kom tidligt i gang og hold fast i målet om at stramme op på bureaukratiet

,

Det er oplagt at kombinere skov med vindmøller

Med de teknologiske fremskridt kan vi nu med fordel sætte vindmøller op i skove. Vi mangler bare at justere Skovloven, så anlæggene bliver lovlige – her kan vi kigge til Sverige, der har gode erfaringer med at kombinere de to anvendelser, skriver vi i et debatindlæg til Altinget.

, , , , ,

Kommentar til Verdens Skove: Urørt skov har en CO2-omkostning

I sin skovplan argumenterer Verdens Skove for, at vi af hensyn til bl.a. klimaet skal have mere urørt skov. Men forskning viser tydeligt, at det ikke giver den største klimaeffekt at lade skovene stå – det opnår vi ved at fortsætte produktionen af træ i skovene. Vi skal derfor prioritere produktionsskov i en fremtidig skovplan.

, , , ,

Biomasse er et nødvendigt batteri i energisektoren

Brugen af biomasse i energisektoren bliver udskældt i en artikel i Politiken – men det er helt nødvendigt at bruge biomasse i energiproduktionen, hvis vi skal nå klimamålene: Biomasse er i dag eneste alternativ til at skrue op for brugen af fossile brændsler, fordi andre vedvarende kilder som sol og vind endnu ikke er tilstrækkeligt udbygget.

, , ,

Biomasse giver god mening i Danmark

I slutningen af marts bragte Børsen flere artikler med kritik af Danmarks brug af biomasse i energiforsyningen – men en stor del kritikken bygger på fejl og misforståelser, som forvrider diskussionen om biomasse, skriver blandt andre Dansk Skovforening i debatindlæg i samme avis.