Nyheder i kategorien:

Debatindlæg

, ,

Vil du have virksomheder, der investerer i dit lokalsamfund? Så er formueskatten et problem

En formueskat rammer især danske virksomhedsejere og iværksættere, der har formuen bundet i deres virksomheders drift og udvikling. Den bliver derfor i praksis en særskat på danskejede virksomheder – og en rabat til udenlandske ejere. Ønsker vi virkelig at gøre det til en ulempe at være dansk ejer i Danmark?

, ,

Vildtforvaltningsrådets tid er ikke forbi

I takt med den stigende kamp om arealerne i Danmark, bør vi insistere på at fastholde samtalen i Vildtforvaltningsrådet. Sådan lyder det fra Peter Arnold Busck, formand i Dansk Skovforening og medlem af Vildtforvaltningsrådet, i et modsvar til et debatindlæg i Altinget af Niels Kanstrup og Hans Peter Hansen.

Dansk Skovforening: Skovrejsning drukner i regler, skøn og lange sagsbehandlingstider

Der skal luges gevaldigt ud i unødige regler og uhensigtsmæssigt bureaukrati, hvis vi skal nå i mål med den politiske ambition om skovrejsning i Danmark, skriver Anders Frandsen, direktør i Dansk Skovforening.

, , ,

Biomass strengthens sustainable forestry – and contributes to green goals in the future energy supply.

Biomass is often painted as the climate villain of Europe’s energy mix – accused of driving deforestation and greenwashing the fossil past. But that story misses the point. No one cuts down trees to make heat. District heating uses the leftovers – branches, thinning wood, and production scraps that would otherwise decay or be burned without purpose. Those residues keep the forest economy alive, replace coal and natural gas, and finance the very forests critics claim to protect. If Europe abandons sustainable biomass, it risks weakening both its climate goals and its forests.

, ,

Den grønne trepart risikerer at stå i vejen for den grønne omstilling

Trepartens ambitioner kan skade klimaindsatsen, hvis ikke muligheden for opsætning af vedvarende energi i eksisterende produktionsskove udvides, skriver Dansk Skovforening i et debatindlæg i mediet Naturmonitor.

, ,

Biomasse er en forudsætning for at opfylde dansk klimamål

Uden brug af biomasse i energisektoren er det ikke muligt at nå hverken de danske klimamål eller målet i den grønne trepartsaftale om at rejse 250.000 ha skov, skriver vi i debatindlæg sammen med andre brancheaktører.

, ,

Biomasse kræver ikke 3/4-dele af DK’s areal

I en kronik påstår fire NGO’er og to energivirksomheder, at produktion af biomasse vil beslaglægge 75 procent af Danmarks areal, hvis vi skulle dække eget forbrug. Men det er stærkt fordrejet, skriver vi som svar på tiltale i Børsen.

, ,

“Den må du længere ud i skoven med”

Sådan skriver vi med brancheaktører i Jyllands-Posten i et svar til Danmarks Naturfredningsforenings præsident, Maria Reumert Gjerding, der i sin kritik af biomasse hævder, at branchen brænder 20.000 fuldvoksne fyrretræer af.

, , , , ,

FN’s beregningsmetode er ikke “fusk og fifleri”

Energihandleren Ewii dropper biomasse fra 2038 og kalder CO2-regnskab ”fusk”. Men metoden, der garderer mod dobbelttælling i klimaregnskabet, er helt fair og på linje med opgørelsesmetoder i andre sektorer. Det skriver vi i et debatindlæg til Energiwatch.

, ,

Efter 50 års naturbeskyttelse er der brug for et marked

Beskyttelse og fredning ikke bragt os tættere på tilfredsstillende natur og biodiversitet i Danmark. Derfor er det på tide at skabe markedsbaserede løsninger, der vil danne naturlige incitamenter til at smøge ærmerne op, skriver vi hos mediet EcoTech.